Butterfly Tenergy 比較

我最近測試了各種Butterfly Tenergy的膠皮，現在在此寫下報告。

各種Butterfly Tenergy的膠皮中，T25的顆粒最粗，在中近台攻擊力最大，顆粒較粗，間隙最小，防守較為穩定。 T64的膠粒最高，膠粒間隙大，膠面彈力最大，持球時間相對較短，而T05膠粒寬度和T64一樣，膠粒更低，這樣的設計有利於持球更深，打出更強烈的旋轉。

T80的膠粒寬度和T64和T05相同，但是T80膠粒高於T05，膠粒間隙比T64小。這樣決定了彈力速度不如T64，但超越了T05，T80的膠粒比T05高，摩擦持球要比T05差一點，但是超越了T64.
總體來說T08集合了T64和T05的有點，兼併旋轉和速度，容錯性更高，適應更多的打法。

T25適合在中近台速攻的球友，犧牲了控製手感。
T05適合追求頂端旋轉的球友，犧牲了彈力。
T64適合頂級彈力速度，犧牲了旋轉。
T80適合速度與旋轉兼併的更全面打法，犧牲了個性，換來了更好的容錯性。

Imperial Cyber Tacky 短評

我剛買的Imperial Cyber Tacky 日本密度海綿，粘性，2.2mm 硬度42~44，屬於中硬。

此款套膠優勢在於旋轉+控制，加上海綿相對來說還是軟了，發力不是很輕鬆，實際擊球中發現打不死人，對手可以從容地防守回球；感覺海綿和膠皮不是有機地融合在一起，分離的感覺。  

上手感覺不是特別清晰，膠面倒是粘性不錯，打了這段時間，粘性還很強，用配的膜輕輕貼上去，怎麼形容呢，“吸上去！”就是這種感覺。摩擦感和裹球感可圈可點，相持不錯，需要掌握其性能，方能得心應手。

彈性尚可且有不錯的落點和弧線感，速度不是其優勢，與普狂相比，在力量和二跳上是有欠缺的，少了刁鑽和詭異性，近台控制和小球是不錯，但是於對手沒有很大的威脅，易陷於被動。

於日套相比，至少日套手感有保證，雖然有虛的感覺，但是力量還是夠用了，cyber tacky不夠。   所以我將此款套膠定義於反手。無意間用手按壓了一下膠面，出現一個凹陷，半天也沒有恢復，迎著陽光看膠面有些地方不平。終於還是有點失望了，還是暴露出cyber tacky套膠的弊端：手感清晰度不夠，力量感不足，套膠海綿和膠皮結合的工藝還有待提升。優點是粘性強，旋轉能力和控制能力不錯