Table Tennis Booster
Table Tennis Booster (Female English Narrated Version)
Table Tennis Booster
2014年3月27日 星期四
Table Tennis Booster
2014年1月19日 星期日
乒乓球膨脹劑/油教學 Table Tennis Booster
乒乓球膨脹劑/油教學 Table Tennis Booster
2014年1月16日 星期四
黐板教學試範 Table Tennis Rubber Gluing Tutorial
黐板教學試範 Table Tennis Rubber Gluing Tutorial
Gluing Table Tennis Rubber (Female English Narration)
多謝收看PP-STATION.COM 你的專業乒乓教學影視伙伴。
Thank you for visit PP-STATION.COM
Your Professional Table Tennis Coaching and Learning Partners
2013年8月27日 星期二
經典木板Yasaka extra 評測
今次論到要談談經典木板 Yasaka extra(YE)了。Yasaka extra 主要分為Gatien和新版。這兩個版本又分為日版、行貨、歐版。蓋亭 (Gatien) 手感相對硬點，我感覺新版更好打，更柔和的手感。
Yasaka extra (YE) 為純五木結構，兩面弧的經典作品，手感細膩，比較適合慢節奏的兩面弧圈打法。台內小球控制相當細膩，擺短、吸，這些技術相當順手，而且心裡面很有數。弧圈持球感好，旋轉強。橫拉側擰特別好使。不過，針沒有兩邊利，有利必有弊。撞擊類的技術是這板的一個至命的弱點。最為重要的，也就是推擋的問題，沒力，沒勁，沒底。重點說吧，推擋沒速度，若要玩加力推，借力防守對方大力的進功，會感覺板很沒底氣，心裡面沒數，發軟，散，震手，與OC不同，OC是發空。
建議配膠：正面狂三40度，反面要用彈點的，不能太硬太脆太透的。
Yasaka extra (YE)相對來說，沒OC (Stiga Offensive Classiv) 那樣空散和震手，讓人很不舒服。當然，若只是擋，而不發力推，不求速度，這種情況下，還夠用，控制，方向感還是可以接受的。用YE，追求穩，慢，細膩，旋轉，是很不錯的選擇。若要玩快，爆，力量型，別整，會傷心的。 YE是 Yasaka 所有型號當中，最軟的。
Yasaka extra (YE) 為純五木結構，兩面弧的經典作品，手感細膩，比較適合慢節奏的兩面弧圈打法。台內小球控制相當細膩，擺短、吸，這些技術相當順手，而且心裡面很有數。弧圈持球感好，旋轉強。橫拉側擰特別好使。不過，針沒有兩邊利，有利必有弊。撞擊類的技術是這板的一個至命的弱點。最為重要的，也就是推擋的問題，沒力，沒勁，沒底。重點說吧，推擋沒速度，若要玩加力推，借力防守對方大力的進功，會感覺板很沒底氣，心裡面沒數，發軟，散，震手，與OC不同，OC是發空。
建議配膠：正面狂三40度，反面要用彈點的，不能太硬太脆太透的。
Butterfly Tenergy 比較
我最近測試了各種Butterfly Tenergy的膠皮，現在在此寫下報告。
各種Butterfly Tenergy的膠皮中，T25的顆粒最粗，在中近台攻擊力最大，顆粒較粗，間隙最小，防守較為穩定。 T64的膠粒最高，膠粒間隙大，膠面彈力最大，持球時間相對較短，而T05膠粒寬度和T64一樣，膠粒更低，這樣的設計有利於持球更深，打出更強烈的旋轉。
T80的膠粒寬度和T64和T05相同，但是T80膠粒高於T05，膠粒間隙比T64小。這樣決定了彈力速度不如T64，但超越了T05，T80的膠粒比T05高，摩擦持球要比T05差一點，但是超越了T64.
總體來說T08集合了T64和T05的有點，兼併旋轉和速度，容錯性更高，適應更多的打法。
T25適合在中近台速攻的球友，犧牲了控製手感。
T05適合追求頂端旋轉的球友，犧牲了彈力。
T64適合頂級彈力速度，犧牲了旋轉。
T80適合速度與旋轉兼併的更全面打法，犧牲了個性，換來了更好的容錯性。
TIMO BOLL ALC介紹
今次我一定要評一評TIMO BOLL ALC了，TIMO BOLL ALC是無機時代波爾芳碳底板的升級產品。這款為波爾量身打造的底板換上了令人驚豔的“外衣”，整個外觀尤其色彩圖案和手柄設計較波爾芳碳有著巨大的變化，整體氣質高貴冷艷，令人眼觸心動。
除了外觀的顛覆之外，波爾之劍ALC較波爾芳碳在結構和性能上究竟有多少不同呢？波爾之劍ALC沿用了與波爾芳碳相同的結構，這是因為“蔻頭＋芳基碳素＋阿尤絲＋桐木大芯＋阿尤絲＋芳基碳素＋蔻頭”仍然是這一時期芳碳底板相對穩定的合理搭配。但是在擊球手感上，波爾之劍ALC和波爾芳碳有著明顯的不同，為什麼相同的結構會造成手感的差異呢？原因就出在波爾之劍ALC的力材層——芳基碳素層。
在無機時代，擊球無論是在速度、力量上還是旋轉上都有明顯下降，為了同時滿足增加速度力量和旋轉的要求，必須讓球板產生“彈簧效應”。常識告訴我們，當彈簧被壓縮到一定程度時，所反饋的力量是巨大的，而讓這種反饋的力量增強，除了要求給彈簧很大壓力之外，彈簧本身的彈性係數也要較高，也就是更硬、更有韌度。芳基碳素就是這個“彈簧”，要讓芳基碳素層的硬度和韌度提高，增加它對力的反饋能力，反映在製板工藝上就是提高了芳基碳素層的纖維編織密度。
當然，這對於使用者的發力也提出了一定的要求，需要將芳基碳素層打透才能發揮波爾之劍ALC的最大威力。而一旦打透了芳碳層，你就能感覺到有股強大的力量噴湧而出。力量的提升也會同時加大球的旋轉，因為製造弧圈球不是直接的垂直擊打，而是拍面傾斜並摩擦，所以在提升力量的同時旋轉也隨之加強，一定程度上滿足了無機時代球速和旋轉的需求。很多業餘愛好者在使用這款底板時普遍反映手感比波爾芳碳要顯得硬一些，沒有波爾芳碳脆爽，這就是芳基碳素層編織密度提高了，要求使用者發力打透芳基碳素層才能獲得更大的力量反饋，從而製造更大的回球速度和旋轉，因而這款球拍適合擁有較為科學發力機制的人使用，普通的業餘愛好者使用它需要進行必要的力量訓練。
然而無機改革的影響是巨大而深遠的，將芳基碳素層的編織密度提高來強化力量和旋轉的同時，會使球拍的碳味變濃，影響手感，尤其對於小球的控制難度及發力的要求均提高了不少，因此追求完美的蝴蝶人一直在探尋一款在無機時代能夠兼顧手感與力量從而達到控制與發力最佳平衡的球拍。在這樣的情勢需求下，INNERFORCE ALC終於來了。
除了外觀的顛覆之外，波爾之劍ALC較波爾芳碳在結構和性能上究竟有多少不同呢？波爾之劍ALC沿用了與波爾芳碳相同的結構，這是因為“蔻頭＋芳基碳素＋阿尤絲＋桐木大芯＋阿尤絲＋芳基碳素＋蔻頭”仍然是這一時期芳碳底板相對穩定的合理搭配。但是在擊球手感上，波爾之劍ALC和波爾芳碳有著明顯的不同，為什麼相同的結構會造成手感的差異呢？原因就出在波爾之劍ALC的力材層——芳基碳素層。
在無機時代，擊球無論是在速度、力量上還是旋轉上都有明顯下降，為了同時滿足增加速度力量和旋轉的要求，必須讓球板產生“彈簧效應”。常識告訴我們，當彈簧被壓縮到一定程度時，所反饋的力量是巨大的，而讓這種反饋的力量增強，除了要求給彈簧很大壓力之外，彈簧本身的彈性係數也要較高，也就是更硬、更有韌度。芳基碳素就是這個“彈簧”，要讓芳基碳素層的硬度和韌度提高，增加它對力的反饋能力，反映在製板工藝上就是提高了芳基碳素層的纖維編織密度。
當然，這對於使用者的發力也提出了一定的要求，需要將芳基碳素層打透才能發揮波爾之劍ALC的最大威力。而一旦打透了芳碳層，你就能感覺到有股強大的力量噴湧而出。力量的提升也會同時加大球的旋轉，因為製造弧圈球不是直接的垂直擊打，而是拍面傾斜並摩擦，所以在提升力量的同時旋轉也隨之加強，一定程度上滿足了無機時代球速和旋轉的需求。很多業餘愛好者在使用這款底板時普遍反映手感比波爾芳碳要顯得硬一些，沒有波爾芳碳脆爽，這就是芳基碳素層編織密度提高了，要求使用者發力打透芳基碳素層才能獲得更大的力量反饋，從而製造更大的回球速度和旋轉，因而這款球拍適合擁有較為科學發力機制的人使用，普通的業餘愛好者使用它需要進行必要的力量訓練。
然而無機改革的影響是巨大而深遠的，將芳基碳素層的編織密度提高來強化力量和旋轉的同時，會使球拍的碳味變濃，影響手感，尤其對於小球的控制難度及發力的要求均提高了不少，因此追求完美的蝴蝶人一直在探尋一款在無機時代能夠兼顧手感與力量從而達到控制與發力最佳平衡的球拍。在這樣的情勢需求下，INNERFORCE ALC終於來了。
Imperial Cyber Tacky 短評
我剛買的Imperial Cyber Tacky 日本密度海綿，粘性，2.2mm 硬度42~44，屬於中硬。
此款套膠優勢在於旋轉+控制，加上海綿相對來說還是軟了，發力不是很輕鬆，實際擊球中發現打不死人，對手可以從容地防守回球；感覺海綿和膠皮不是有機地融合在一起，分離的感覺。
上手感覺不是特別清晰，膠面倒是粘性不錯，打了這段時間，粘性還很強，用配的膜輕輕貼上去，怎麼形容呢，“吸上去！”就是這種感覺。摩擦感和裹球感可圈可點，相持不錯，需要掌握其性能，方能得心應手。
彈性尚可且有不錯的落點和弧線感，速度不是其優勢，與普狂相比，在力量和二跳上是有欠缺的，少了刁鑽和詭異性，近台控制和小球是不錯，但是於對手沒有很大的威脅，易陷於被動。
於日套相比，至少日套手感有保證，雖然有虛的感覺，但是力量還是夠用了，cyber tacky不夠。 所以我將此款套膠定義於反手。無意間用手按壓了一下膠面，出現一個凹陷，半天也沒有恢復，迎著陽光看膠面有些地方不平。終於還是有點失望了，還是暴露出cyber tacky套膠的弊端：手感清晰度不夠，力量感不足，套膠海綿和膠皮結合的工藝還有待提升。優點是粘性強，旋轉能力和控制能力不錯
此款套膠優勢在於旋轉+控制，加上海綿相對來說還是軟了，發力不是很輕鬆，實際擊球中發現打不死人，對手可以從容地防守回球；感覺海綿和膠皮不是有機地融合在一起，分離的感覺。
上手感覺不是特別清晰，膠面倒是粘性不錯，打了這段時間，粘性還很強，用配的膜輕輕貼上去，怎麼形容呢，“吸上去！”就是這種感覺。摩擦感和裹球感可圈可點，相持不錯，需要掌握其性能，方能得心應手。
彈性尚可且有不錯的落點和弧線感，速度不是其優勢，與普狂相比，在力量和二跳上是有欠缺的，少了刁鑽和詭異性，近台控制和小球是不錯，但是於對手沒有很大的威脅，易陷於被動。
於日套相比，至少日套手感有保證，雖然有虛的感覺，但是力量還是夠用了，cyber tacky不夠。 所以我將此款套膠定義於反手。無意間用手按壓了一下膠面，出現一個凹陷，半天也沒有恢復，迎著陽光看膠面有些地方不平。終於還是有點失望了，還是暴露出cyber tacky套膠的弊端：手感清晰度不夠，力量感不足，套膠海綿和膠皮結合的工藝還有待提升。優點是粘性強，旋轉能力和控制能力不錯
訂閱：
文章 (Atom)